مرد خیانتکار بودن همسرش را اثبات کرد و از قصاص نجات یافت
تاریخ انتشار: ۴ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۸۲۶۰۹۷
مرد همسرکش بعد از این جنایت دست به اقدامی عجیب‌تر زد. او خودش را نزد پلیس رساند و درحالی که دست و لباس‌هایش خون‌آلود بود اعتراف دردناکی کرد. مرد جوان در ایستگاه آخر پرونده‌اش و با اصرار خانواده همسرش توسط قضات شعبه یکم دادگاه کیفری استان البرز به قصاص نفس محکوم شد.
10 سال قبل
به گزارش «ایران»، رسیدگی به این پرونده از ۱۰سال پیش از وقتی به جریان افتاد که مرد 38 ساله روز بیست وهفتم اسفند سال 92 با حالی پریشان و لباس خونین به اداره پلیس مراجعه کرد و مدعی شد که در جریان درگیری با همسرش او را با ضربه چاقو کشته و از خانه‌اش در کرج گریخته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
خیانت و جنایت
متهم درباره انگیزه قتل گفت: وقتی متوجه شدم همسرم به من خیانت کرده است با هم بحثمان شد او درحالی که هیچ ابایی از پنهان کردن این موضوع نداشت حرف‌هایی به من زد که بشدت عصبانی شدم وخون جلوی چشمانم را گرفت به آشپزخانه رفتم و با برداشتن یک چاقو به سراغ المیرا رفتم و او را با ضربه چاقو به قتل رساندم.
در دادگاه چه گذشت؟
در جلسه دادگاه پدر المیرا برای دامادش درخواست قصاص کرد. متهم نیز در دفاع از خود گفت: مدتی بود که همسرم در خانه رفتار خوبی با من و دو فرزندمان نداشت. آنها را زیاد کتک می‌زد وتماس‌های تلفنی مشکوکی داشت. این موضوع باعث شده بود بین من و او اختلاف بیفتد تا اینکه همسرم از خانه قهر کرد و به خانه پدرش رفت. او را مدتی تعقیب کردم و بعد دیدم سوار خودروی مردی غریبه شد و با او رفتار صمیمانه‌ای داشت.
وقتی از او پرسیدم آن مرد غریبه چه کسی بود، گفت دوستم است. با شنیدن این حرف عصبانی شدم و او را کشتم. پس از پایان جلسه دادگاه این متهم جوان به اتهام قتل عمد به قصاص محکوم شد.
ورق برگشت!
بعد از صدور حکم قصاص وقتی برای دادگاه اثبات شد که المیرا با آن مرد غریبه ارتباط پنهانی داشته است معشوقه مقتول نیز بازداشت شد.
در این مرحله بود که پدرومادر المیرا حاضر شدند از درخواست قصاص خود برای دامادشان گذشت کنند اما آنها مدعی شدند به شرط دریافت 400 میلیون تومان دیه از حق قصاص خود گذشت خواهند کرد.
بنا به گزارش خبرنگار ما؛ مرد همسرکش در حال حاضر در زندان به سر می‌برد تا با پرداخت دیه بعد از 10 سال آزاد شود.
نظر جرم‌شناس درباره همسرکشی
دکتر جعفرکوشا، رئیس انجمن ایرانی جرم‌شناسی و عضو هیأت علمی دانشگاه شهید بهشتی در خصوص جنایت‌های خانوادگی به «ایران» گفت: پدیده مجرمانه همسرکشی یکی از موضوعاتی است که در جرم‌شناسی مورد بحث قرار می‌گیرد و برای دستیابی به عوامل ارتکاب این نوع جنایات دیدگاه‌های مختلفی وجود دارد.
وی افزود: اولین عامل موضوع فرهنگی است یعنی نبود تطابق فرهنگ زن و مرد (زوجه و زوج) به دلیل اینکه هر دو از فرهنگ‌های مختلفی هستند و نهایتاً با هم در تعارض بوده و در بسیاری ازموارد به خشونت منجر شده و به جنایت منتهی می‌شود.
این جرم‌شناس با اشاره به اینکه عامل دوم مسأله اقتصادی است، ادامه داد: در واقع نداشتن استقلال مالی زنان و یا حتی در مواردی که اگر زن استقلال اقتصادی هم داشته باشد مرد به منابع و درآمد اقتصادی زن نظر داشته و خواستار این است که منابع و درآمد در اختیار او قرار بگیرد. عامل سوم روابطی است که به‌صورت پنهانی یکی از طرفین برقرار کرده باشند که در صورت کشف و اطلاع موجبات ناسازگاری را فراهم می‌کند.
دکتر کوشا چهارمین عامل را نبود حمایت از زنان چه به صورت قانونگذاری یا اجتماعی و فرهنگی دانست که می‌تواند جسارت مرد را نسبت به زن با اقدامات فیزیکی منجر به حذف زنان بیشتر کند. این جرم‌شناس عامل پنجم را صبوری در زندگی و گذشت و شکایت نکردن بموقع عنوان کرد و گفت: عدم تسلط خواهی به دلیل اینکه گذشت زمانه ممکن است در تغییر رفتارهمسر اثر‌گذار باشد اقدام جدی برای پیگیری یعنی اطلاع دادن به مقامات ذیصلاح است.رئیس انجمن ایرانی جرم‌شناسی عامل ششم را دخالت‌های اطرافیان در تحریک مرد به ناکارآمدی زن و تشویق او برای ایجاد ناسازگاری و نهایتاً شروع اختلافات دانست.
از مواردی که می‌توان به آن اشاره کرد
بایستی انجمن‌ها و NGO حمایت از زنان تقویت شود.
آموزش همگانی برای خانواده‌ها در جهت صلح و سازش و فرهنگ‌مداری ایجاد شود.مقامات قضایی و انتظامی دربرخورد‌های اولیه که می‌توانند مانع بروز خطرات بعدی باشند اقدامات جدی به عمل آورند که در صورت برخورد بموقع و قاطع در برخوردهای اولیه، ضرب و شتم‌های کوچک مانع قتل‌های این چنینی می‌شوند.
منبع: آخرین نیوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت akharinnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آخرین نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۲۶۰۹۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
۲۳دلیل برای اثبات دروغ بی‌بی‌سی
درپی انتشار گزارشی سرشار از ایرادات شکلی و محتوایی توسط بی بی سی جهانی درباره حادثه فوت نیکا شاکرمی، از معترضان اغتشاشات ۱۴۰۱، برخی نکات ماهیت این دروغ‌پردازی را آشکار می‌کند.
به گزارش ایسنا، به نقل از خبر فوری، در ادامه این نکات را بررسی کرده‌ایم:
۱- در نامه مورد استناد، ابتدائیات رایج مثل فونت نامه‌های اداری رعایت نشده است.
۲- در سندهای ادعایی بی‌بی‌سی، شماره پرونده سند به‌طور ناشیانه حذف شده که احتمالا به دلیل برداشتن سربرگ از یک جستجوی ساده اینترنتی است.
۳- نامه محرمانه بدون مهر محرمانه است.
۴- نامه بدون تاریخ است.
۵- استفاده از عباراتی که در نامه‌های اداری رایج نیست.
۶- استفاده از نام ناجا در حالی که ناجا از سال ۱۴۰۰ تبدیل به فراجا شده است.
۷- تناقض میان ادعای مطرح شده در نامه مبنی بر بازداشت نیکا شاکرمی در ساعت ۸ بعد از ظهر با اظهارات مادر نیکا که پیش از این بارها گفته بود که در حدود ساعت ۲۳:۳۰ شب ۲۹ شهریور با نیکا حرف زده است.
۸- جنازه نیکا در حیاط یک ساختمان سه طبقه حوالی چهارراه امیراکرم پیدا شده در حالی که بی‌بی‌سی ادعا کرده جنازه زیر پل اتوبان یادگار امام (ره) رها شده است.
۹- رسیدگی به این اتهامات در حوزه حفاظت اطلاعات سپاه است و سازمان اطلاعات سپاه در هیچ شرایطی به بررسی اتهامات نیروهای سپاه ورود نمی‌کند در حالی که در مطلب بی‌بی‌سی بازجویی توسط اطلاعات سپاه انجام شده است.
۱۰- بی‌بی‌سی در این گزارش ریز مکالمات مأموران را هم ساخته است و نکته جالب‌تر آنکه برای اطمینان از درستی آن، مدعی شده از یک افسر سابق به اصطلاح اطلاعاتی ایرانی صحت‌سنجی کرده است. در این صحت‌سنجی نیز افسر مورد ادعای بی‌بی‌سی برای این ماجرا اطمینان کامل نمی‌دهد. بااین‌حال بی‌بی‌سی که خود علناً اعلام می‌کند که نمی‌تواند به‌طور صددرصدی این روایت را تایید کند، اما گزارش را در سطح بین‌المللی و در سرویس جهانی خود منتشر کرده، حتی فعل و انفعالات ماموران را تصویرسازی می‌کند.
۱۱- هیچ اسم یا نماینده‌ای از سازمان حفاظت اطلاعات سپاه به عنوان متولی و صاحب کار در نامه مورد استناد بی بی سی وجود ندارد.
۱۲- با وجود درون سازمانی بودن و طبقه بندی موضوع، در میان حاضران جلسه افرادی از نیروی انتظامی هم حضور دارند.
۱۳- فرمانده تیپ ویژه تهران بزرگ در مهر ماه ۱۴۰۱ سردار احمدنورعلی بوده نه سردار سیدرضا موسوی.
۱۴- حضور معاون اطلاعات قرارگاه ثارالله در جلسه‌ای که به ریاست جانشین سازمان اطلاعات سپاه در محل معاونت اطلاعات قرارگاه ثارالله برگزار می‌شود، امری طبیعی و لازم است، اما در لیست، خبری از وی نیست.
۱۵- برگزاری ۱۶۰۰ نفرساعت یعنی ۷۰ روز تحقیق برای بحثی که پیچیدگی خاصی نداشته در اوج بحران طبیعی است؟!
۱۶- گزارش با ارجحیت آنی معمول نیست، ضرورت آنی بودن این گزارش چیست؟
۱۷- برای حفاظت، از عنوان رییس استفاده می‌شود نه فرمانده که در گزارش آمده به دستور فرماندهی حفاظت اطلاعات سازمان اطلاعات استان تهران...، مسئول حفاظت اطلاعات سازمان اطلاعات سپاه یک استان (اینجا تهران) سردار نیست.
۱۸- استفاده از عناوین به شکل غیرصحیح نشان دهنده عدم آشنایی با مجموعه سپاه است.
۱۹- در سپاه از عنوان بازرس و محقق در این موارد استفاده نمی‌شود، از عنوان کارشناس و... استفاده می‌شود.
۲۰- به کار بردن عبارات نامعقول و غیرمتعارفی مانند «دستش را داخل شلوار نیکا کرده بود» در گزارش رییس سازمان اطلاعات سپاه به فرمانده کل سپاه!
۲۱- آوردن نام‌هایی مانند سردار جلیلی، سردار مجلل، سردار مینویی که در اطلاعات سپاه وجود خارجی ندارند.
۲۲- بی‌بی‌سی چند ساعت پس از انتشار و مشخص شدن گاف هایش، نوشت: «برای حفظ امنیت افرادی که اسناد را به دستش رسانده اند، آنها را بازسازی کرده است».
۲۳- نامه‌های طبقه‌بندی‌شده از جمله خیلی محرمانه را با یک مهر متمایز می‌کنند درحالی‌که در این سند، لفظ «خیلی محرمانه» تایپ شده است.
به این ترتیب روشن است که هدف از انتشار این اسناد، بلافاصله پس از شکست پروژه اعتراضات خیابانی به حکم توماج صالحی، به حاشیه بردن افکارعمومی از اعتراضات جهانی به جنایات اسرائیل در غزه است. اعتراضاتی که نخبگان دانشگاهی در جهان پرچم آن را در دست دارند.
انتهای پیام
حادثه تلخ برای جوان معلول ساروی که نخبه دانشگاه بود